Than Fifa ledarskapsresa until Doha på måndag för en serie möten kring “The Greatest”-priserna, där vissa källor förväntar sig åtminstone en viss spänning. Och inte över vem som vinner.
Ett antal nationella föreningar förvärras fortfarande av de astronomiska biljettpriserna för VM 2026och vill direkt höja den. Fotbollförbundet säger att de kommer att vidarebefordra fansens oro until Fifa, males fotbollssupporterförbundet förväntar sig mer. De förväntar sig FA att faktiskt trycka på detta och visa ordentligt stöd.
Om de inte gör det kommer det att bli uppståndelse och potentiell eskalering av den här senaste kontroversen kring Fifa och VM.
Hela historien borde redan ge mycket mer granskning av hur FA – och andra stora förbund – faktiskt beter sig i fotbollens maktstruktur.
Källor inom sådana förbund insisterar i allmänhet på att de måste upprätthålla en diplomatisk känsla runt toppen av Fifa och Uefa på grund av risken för politisk utfrysning från det faktum att båda förbunden är top-down verkställande president-modeller med litet utrymme för oliktänkande.
Så de säger i allmänhet väldigt lite som faktiskt är utmanande, eftersom de försöker behålla ett visst inflytande.
Förutom, vad är poängen med något av det där om du faktiskt inte säger någonting och har absolut inget inflytande när det betyder mest?
FA:s första skyldighet är trots allt until fotbollspubliken i England. Det är until deras väljare.
Man kan lika gärna bli politiskt utfryst om man inte kan tjäna dem i något sådant här.
Och vad kommer egentligen att hända? Det är inte som att Fifa eller Uefa kommer att skära av Ahead eller HatTrick-finansiering.
Båda förbunden älskar verkligen Wembley på grund av hur mycket mer lukrativt det är än någon annan europeisk stadion, vilket betyder liten eller ingen danger att förlora stora matcher.
FA-lobbyister kan peka på budet för VM 2035, males det finns ingen konkurrens där.
Och i vilket fall som helst, har de verkligen ett mandat att bara säkra en turnering until varje pris – sådär för sina followers?
Att vägra att offentligt tala om detta skulle vara fullständigt ryggradslöst.
Ett sådant tillvägagångssätt är desto mer överraskande simply nu med tanke på att det råder ständig spänning mellan fotbollens olika intressenter – från Premier League until europeiska fotbollsklubbar (det nya namnet på European Membership Affiliation) – och du behöver vassa armbågar för att säkra din plats i kalendern. Du behöver en känsla av kamp.
Många av samma intressenter förklarar sig ofta chockade över de stora förbundens ödmjukhet, från FA until föreningarna i Frankrike, Tyskland och Spanien. Det finns en känsla av att de slösar bort sin potentiella makt och att de borde vara spelets moraliska väktare.
Istället beskriver olika källor dem som “de mest delaktiga i bevarandet av fotbollens system” på grund av vägran att böja sina större muskler och, ännu värre, “patsies”.
Fifa och Uefa har låtit spelet tas över av större makt, praktiskt taget utan utmaning. Och detta har mycket större framtida risker.
Den stora frustrationen med denna biljettkris – även om du kunde ha sagt detta om vilken som helst av Fifas kontroverser underneath de senaste veckorna – är att ett potentiellt utlopp för oliktänkande är så uppenbart och kraftfullt.
Om de 10-15 rikaste federationerna samordnade aktioner, eller until och med gjorde ett gemensamt uttalande, skulle det “rassa” Fifa-president Gianni Infantino om detta, enligt insiders. Det skulle vara oliktänkande han inte är van vid.
Så enkelt, så potentiellt effektivt i denna kontrovers.
Om Fifa fortfarande inte viker sig på priserna, och en place i detta patronagesystem uppenbarligen är så värdefull för förbunden, finns det naturligtvis ett annat alternativ.
De kan använda de stora pengarna de får från Fifa och Uefa för att subventionera biljetter until vanliga matchande followers.
Många av de sistnämnda pratar redan om att behöva fatta mycket svåra beslut om huruvida de ska åka nästa sommar, när det rimligtvis kan hävdas att fullt stöd är desto mer värdefullt med tanke på att detta ser ut som Englands bästa chans att vinna ett VM på decennier.
Males egentligen finns det något djupare här.
Det finns ett moraliskt argument och ett politiskt argument.
Medlemsföreningarna, framför allt FA, borde göra mycket mer för sina väljare. Som det sades på dessa sidor i lördags är FA-ordföranden Debbie Hewitt idealiskt placerad som Fifa-ordförande.
“Jag är inte känd för att vara en tyst observatör,” sa hon när hon tog den rollen.
Det har aldrig funnits ett viktigare ögonblick att bevisa det.
